Partager:
L'immense succès de la série "The Crown" a bousculé la communication officielle de la monarchie britannique, mais a aussi contribué à la rendre "pertinente" pour de nouveaux publics, estime Laura Clancy spécialiste des médias à l'université de Lancaster dans un entretien à l'AFP.
Depuis sa diffusion en 2016, la série "The Crown" a fait l'objet de nombreuses controverses. Cette sixième saison qui sortira le 16 novembre sur Netflix, parlera de la vie de la princesse Diana. Cette ultime saison évoquera le divorce de la princesse et du roi actuel Charles III, sa relation avec le riche héritier égyptien Dodi Al-Fayed et finalement du tragique accident de voiture tuant la princesse à l'âge de 36 ans. Cette nouvelle saison est attendue avec nervosité par les proches de la royauté, mais est très attendu du côté des fans.
Comment la série "The Crown" a-t-elle influé sur l'image de la famille royale britannique ?
"The Crown" appartient à une catégorie intéressante de représentation royale : il ne s'agit pas d'une représentation "officielle" (provenant du Palais) mais pourtant elle est entrée dans l'imaginaire du public sur la royauté, au point que la limite entre réalité et la fiction soit floue. C'est particulièrement le cas pour les épisodes les plus anciens, pour lesquels les spectateurs sont moins nombreux à se souvenir des événements eux-mêmes et les découvrent à travers la version de "The Crown".
La monarchie a toujours cherché une représentation très prudente et stratégique, par exemple, les portraits, la couverture des couronnements, les réseaux sociaux officiels. Mais la culture médiatique contemporaine rend cela plus difficile avec par exemple les réseaux sociaux qui permettent la participation du public. "The Crown" et tout l'argent qui est derrière grâce à des entreprises mondiales comme Netflix, représentent un défi pour la monarchie en raison de l'influence qu'elles exercent sur le public. Mais je pense que ce n'est pas forcément mauvais pour la monarchie. "The Crown" a également apporté beaucoup d'aspects positifs à la monarchie, en la rendant pertinente pour de nouveaux publics. "The Crown" est certainement un document culturel clé vers lequel le public se tourne pour comprendre la monarchie britannique d'aujourd'hui.
AFP : Que nous dit le succès de la série sur l'image de la monarchie, surtout ces dernières années, marquées par le décès d'Elizabeth II ?
Ces dernières années ont été assez tumultueuses pour la monarchie, pour diverses raisons : Harry et Meghan, Andrew, la mort du prince Philip, puis celle de la reine. Cela a bouleversé le statu quo sur la monarchie et l'a ramenée dans l'imagination du public. Cela a dû contribuer à la popularité de "The Crown" qui en a bénéficié. Je pense que les événements de ces dernières années ont rendu les gens plus disposés, mais pas complètement, à se lancer dans une analyse critique de la monarchie, ce que "The Crown" fait parfois. Mais (la série) donne aussi une image glamour de la monarchie.
La dernière saison raconte la mort de la princesse Diana. Pourquoi le sujet reste-t-il si sensible ?
Diana était une figure emblématique de la famille royale et plus largement de l'imaginaire national britannique. Elle a un statut mythique même pour les jeunes qui ne se souviennent pas d'elle de son vivant. Elle est présente sur TikTok par exemple, même si le public ciblé par TikTok n'était même pas né lorsqu'elle est décédée. Elle existe dans un espace au-delà de la représentation royale (...). Elle restera longtemps un moment déterminant dans l'histoire de la monarchie.
